Paaril viimasel päeval olen mitu kommentaari http://puhaselu.blogspot.com/ lehele kirjutanud. Nt siia ja siia.
Otsides kunagiloetud linke, sattusin sellele lehele:
http://www.climatesceptics.com.au/climate-change.html, sealsed viitamised tuleks mingi aeg (taas) üle vaadata.
4 kommentaari:
Ma ei tea, kes on Urmas, aga tema väide fossiilsete kütuste kohesest lõppemisest (Puhta elu leheküljel) ei pea kindlasti paika.
Ma ei hakka täpseid numbreid otsima, aga tegelikult tuleb fossiilseid kütuseid iga päev rohkem juurde kui inimkond neid selles päevas kulutada jõuab. Numbrid on iga riigi Teaduste Akadeemia lehekülgeddelt leida.
ma arvan, et kommenteerija peaks endale selgeks tegema, mida tähendab mõsite fossiilne ehk taastumatu kütus ja miks ta just sellist nimetust kannab.
Fossiilkütused on ühisnimetus põlevatele maavaradele (kivisüsi, pruunsüsi, põlevkivi, nafta, maagaas jt.), mis on tekkinud miljoneid aastaid tagasi, muistse orgaanilise elu jäänuste fossiliseerumisel.
Oleks päris huvitav teada, millisest imekohast neid siis nii massiliselt juurde tuleb ?
sulle sealtsamast mainitud puhtaelu leheküljelt väike lugemisvara
http://puhaselu.blogspot.com/2009/08/nafta-ja-muud-fossiilkutused.html
Võibolla pidas algne kommenteerija silmas biomassi?
Paarisaja aasta pärast on inimkonnal kardetavasti vaid mälestus igasugustest fossiilkütusest.
Postita kommentaar