Julgeksin liiklusteste omaette huumoriliigiks nimetada. Neis küsitakse nii ebamõistlikkusi, nõutakse ebaõigeid vastuseid kui üritatakse (keeleliselt) ebaloogilise sõnastusega vastajat haneks tõmmata. Kas ikka peaks takistusriba lubade saamiseks ootamatu ja tüssav olema, miks ei saa teste lahendades vaid tervest mõistusest ja loogikast lähtuda, vaid tuleb testikoostajate ebakohad ja eksimused pähe tuupida?
Millised võivad olla tagajärjed mootori ülekoormamisel?
a) Detonatsioon.
b) Löökkoormus jõuülekandes
c) Veojõu vähenemine.
Vaatasin kalendrit, ei olnud aasta 1978, oli 2008, vaatasin aknast välja, ei olnud maja ees ühtegi 25 aastat vana autot. Ehk siis, milleks selline küsimus aastal 2008 vajalik on? Ehk siis, mis asi on sissepritsega bensiinimootori või diiselmootori ülekoormamine? Kuidas seda defineerida? Kas keegi oskab öelda?
Või teine näide:
Miks on võimalik, et juht ei pane järgmisel ristmikul tähele liiklusmärki "Anna teed"?
a) Hea tänavavalgustus võib põhjustada arvamuse, et ta on peateel.
b) Tänava hoonestus ja kulg tekitavad mulje, et tegemist on peateega
Miks on võimalik…? Kõik on ju võimalik, va see, et ma elan igavesti. Mis on selle küsimuse mõte?
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar