Mul oli väga kahju, et ma vist vaid ühele Von Krahli Akadeemia loengule eelmisel aastal jõudsin… kuid hetkel ETV-s jooksvat Noam Chomsky loengut on üsna lohutav vaadata – nt sellist asja ei soovinuks ma küll saalis kuulata/vaadata. Mis muidugi ei tähenda, selles loengus midagi kuulata polnuks ja et Von Krahli Akadeemia teiste loengute pealkirjade põhjal otsustades väga põnevaid teisi loenguid ei oleks olnud (va nt loba-huumor-veider-jutt kliimasoojenemisest).
Inimesed on mõistatuslikud. Mõni väga tark inimene, kes on terve elu mingisugusele teemale keskendunud, mõelnud, lugenud, uurinud, mõtestanud, kellele justkui ei tohiks oma palju palju kesisemate teadmiste ja sellest tulenevate nigelate järeldamisoskusega vastu vaielda… hiilgab kõigele vaatamata aegajalt jahmatava naiivsusega, suisa rumalusega, mida ilustavad absurdsed järeldused, põhjus-tagajärg segiajamised ja isegi salakaval demagoogia. Eelnev seisukoht tekitab esmalt muidugi kahtlusi enese terves mõistuses, kuid kahtlemast ja oma peaga mõtlemast ei tohiks me ju kunagi loobuda. Igatahes, ka tänaõhtust Chomskyt oli üpris keeruline kuulata, noh võtame näiteks väite „Eesti suurim viga oli eraldumine Venemaast…".
Tarkusesse peidetud rumalust võiks minu arvates ka alatuseks nimetada.
(ärgem taas- ja taastakerdugem mõistete tark ja rumal valguses mõistesse tolerantsus)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar