Kurvakstegevalt palju on ümberringi õiendamisi, nähvamisi, viu-viutamist, pahurust, bravuurikust, ülbust, allasurutud tülitsemist jms. Ehk siis edastatavale infohulgale võiks minu arvates vähem kõrvalinfot lisada, et sõnumis vii prügi välja oleks põhirõhk prügil, mitte sellel, et tööl on jama ja elu imeb. Bitte saab liigutada ju ka otsemini ja ükshaaval. Öeldes otse, et prügi on vaja välja viia, tööl on jama ja veel mingi asi ei meeldi. Et dekodeerimine vähemvaevaline, vääritimõistmist vähem oleks. Pealegi käib taoliste sõnumite kodeerimine – dekodeerimine, moduleerimine – demoduleerimine paljudele üle jõu. Nukker on kuulata koos elavate inimeste teineteisele haiget teha soovivat suhtlemist.
Ja sellist plärstumist ei kuule vaid Säästumarketis makaronileti ees, kus naine mehega õiendab, vaid halvastiütlemisi, mis sisaldab mh infot sa oled loll, kuuleb ka poliitikutelt, inimestelt, kelledelt ootaks mõningast väärikust. Nt tänane (6.03.08) Reporteritund, kus Viisitamm ja Kivimägi kaklesid, arvatavasti käib praeguseni stuudio ukse taga kähmlus. Või siis pühapäevane Samosti-Muuli ragistamine. Nt Ansip ei oska meil väärikalt suhelda, midagi öeldes lisab öeldule tihtilugu mittetarvilikku, peamiselt oma suhtumise oponentidesse. See pidev halvamaiguline pahurusefoon mürgitab. See oleks mõnes mõttes nagu mingi simulaakrum – öeldes halvasti põhjusel, et teised ütlevad ju kaa, loobki aluse sellele, et kõik ütlevad halvasti. Unustades lõpuks põhjuse, mis viga on.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar