Klassikaraadios Rohelise ringi saates viidati Al Gore kassafilmi „Ebamugav tõde" kritiseerivale Christopher Moncktoni artiklile 35 ebamugavat tõde. (link otse .pdf-le) Artikli lõpus on lisaks mitmeid linke selgitavatele artiklitele, väga huvitav lugemine. Peale selle, Briti Ülemkohus leidis filmist nt 9 valet, sama teema telegraph.co.uk-s. Nimetatud filmi nõrkadele kohtadele viitavaid arutelusid on pool internetti täis. Nt Lomborg versus Al Gore, Falsehoods in Gore's An Inconvenient Truth, jne.
Tekib aga küsimus, kas Al Gore lükkis oma filmi valesid rumalusest või ajendist põrutavat filmi hästi müüa? Mulle tundub, et pigem ajendist kõmu tekitada ja endale ja oma rahakotile (läbi raamatute müügi) rohkem tähelepanu tõmmata. Võtame või nt selle segaduse Manni ja Thompsoni graafikutega, kus Thompson olevat filmi valmimisel eksitusele tähelepanu juhtinud, kuid ometigi on filmis nii skaalad kui autorid sassis.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar