Inimesi tuleb vahel ikka liigitada. Kasvõi selleks, et WC-sse minnes õige uks valida. Veel saab liigitada rahvuse, vanuse, harituse, jõukuse, elukutse, hobide, huvide jne jne põhjal. Huvitavaks läheb aga asi siis, kui peale mõningaste nn oluliste kriteeriumite põhjal liigitamist hakatakse konkreetset inimest ekstrapoleerimise abil edasi liigitama, liigitamisel eeldusi tegema. Üks tugevamaid kõikvõimalikke oletusi tekitavaid liigitusi on vist jõukus. Kui inimesel on palju raha, (mitte segi ajada sellega, kes palju kulutab) siis on tal kindlasti need ja need (kallid) hobid, ta pühendab oma tähelepanu tollele ja tollele teemale, nt tekstiiliteemale (rõivastele :-).
Teine päheturgatanud metafoor oleks selline, et mingi kriteeriumi piires vedada sarnaste inimeste vahel „samakõrgusjooned“. Teatud inimeste vahel joonistub muster. Teiste kriteeriumitega samamoodi, ja need mustrid peaks siis justkui kattuma hakkama. Ja nii on väge kerge jõuda reeglini, et bemmimeeste ja liikluses hullajate jooned saavad ühtima, töötu venelane on narkar, poliitik on tropp. Ja suurele hulgale inimestele saab liiga tehtud. Ja paljudele teenimatut au osutatud.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar