laupäev, veebruar 01, 2014

Uus vs vana tolmuimeja

Teadupärast kiputakse tänapäeval asju üle disainima, tilulilu ja ümmargusi nurki tehes ununeb teinekord asja algne funktsioon ära. Kui see peaks juhtuma, nimetatakse seda uhkelt innovatsiooniks. Üks lihtne näide tolmuimejate põhjal, panen kirja punktid, millede poolest on üks konkreetne (kallima otsa) uus (keskmise hinnatasemega) vanast kehvem:
1) superturbo otsik on kasutuskõlbmatu, hüpleb vaipadel ja on sedavõrd kõrge, et ei mahu mööbli alla;
2) uuel on rattad kummist-silikonist, mis põrandal ei libise - tulemuseks on see, et imur jääb nurga taha kinni kuna igasugune külglibisemine on võimatu (aitab see, kui ratastele isloleerpael ümber tõmmata);
3) juhe on samuti eriti mittelibisevast kummist-silikonist - imur jääb iseenda juhtmesse kinni:
4) voolik on liialt veniv-vetruv, oma juhtmesse takerdunud imur hüppab mingi hetk lahti ja sõidab valusasti inimesele kandadesse (peaks voolikusse trossi panema, et see nii veniv poleks?);
5) ei keri alati juhet lõpuni sisse, samas pole juhtme sissekerimise kiiruse piirajat (alul keritakse juhet kiirusel 100 km/h);
6) toru ei ole ümmargune vaid ümarate nurkadega nelinurk - teiste tootjate normaalseid otsikuid pole võimalik kasutada.

Uue eelised vana ees:
1) töötab vaiksemalt;
2) väljuv õhk on puhtam, filtrid on tõhusamad;
3) juhe on pikem. 


Nukker.

Kommentaare ei ole: